Ο “one man show” ΓΓ του ΝΑΤΟ Γενς Στολτενμπεργκ

ΣΤΟΛΤΕΝΜΠΕΡΓΚ
Της Δρ Άννας Κωνσταντινίδου  , Ιστορικού- Διεθνολόγου *

Πραγματικά προκαλεί έκπληξη και ίσως περίεργη εντύπωση το γεγονός, ότι ο ΓΓ του ΝΑΤΟ, Γενς Στολτενμπεργκ ζήτησε να διενεργηθεί έρευνα για το σκάνδαλο, όπως είπε, της κατασκοπείας των ΗΠΑ σε βάρος των ηγετών συμμαχικών χωρών με την εμπλοκή των στρατιωτικών υπηρεσιών της Δανίας…

Ως γνωστόν, η θητεία του Νορβηγού πολιτικού λήγει το 2022… Προκαλεί εντύπωση γιατί ο ανώτατος αξιωματούχος της Συμμαχίας έδωσε τη συγκεκριμένη εντολή μιάμιση εβδομάδα σχεδόν πριν την έναρξη της Συνδιάσκεψης του ΝΑΤΟ στις Βρυξέλλες, προβληματίζει επίσης το γεγονός καθώς μπορεί να μεταφραστεί ότι οι σχέσεις Στολτενμπεργκ και ΗΠΑ βρίσκονται, ως φαίνεται, σε ψυχρό σημείο, και επίσης ενδιαφέρον είναι το γεγονός ότι επειδή εμπλέκεται η Δανία, ο ΓΓ ήθελε να παραστήσει τον βασιλικώτερο του βασιλέως;;;;

Ο Γενς Στολτενμπεργκ βαθμολογήθηκε αρνητικά από την Κυβέρνηση Μπάιντεν για το ρόλο που είχε η Συμμαχία από το 2016 και μετά στη ΝΑ Μεσόγειο, καθώς ουσιαστικά αποδείχτηκε ότι ο ανώτατος αξιωματούχος υποσκέλισε το Καταστατικό της Συμμαχίας, “παρουσιάζοντας” one man show και κυρίως με εσκεμμενες παραλείψεις (;;;;) ή όχι, ευνόησε την τουρκική πολιτική στη νοτιοανατολική περιοχή… Όπως λέμε συχνά, τα κράτη έχουν συγκεκριμένους ρόλους και θέσεις στη γεωπολιτική σκακιέρα.

Αυτήν την στιγμή, υφίσταται ρήγμα στις σχέσεις της ηγέτιδας της Συμμαχίας με το πρόσωπο που ονομάζεται Γενς Στολτενμπεργκ… Και οφείλουμε να πούμε κάτι… Ίσως, μόνο η Κυβέρνηση Τραμπ ήταν αυτή (και στο τέλος της θητείας ο Πομπέο ξανά τα συμμαζεψε) στη διάρκεια της οποίας οι ΗΠΑ δεν κινήθηκαν στην εξωτερική πολιτική τους στο δόγμα “ελεύθερες θάλασσες” που μπορούν να εξασφαλίσουν οι Οργανισμοί…Στην εξωτερική πολιτική των ΗΠΑ μόνο οι οντότητες και όχι τα πρόσωπα έχουν θέση (να το πούμε απλοϊκά)

Σε αντίθεση με το παλαιό αποικιοκρατικό δόγμα των Γαλλοβρετανών, η Αμερική βάσισε τη προσχώρηση της ηγετικής φυσιογνωμίας της στα διάφορα περιβάλλοντα, μέσω του δόγματος του δωρητή και ως εκ τούτου στη συνεργασία με τις κρατικές οντότητες που θα ήταν “υπεύθυνες” για την παγίωση του αμερικανικού παράγοντα στα διάφορα περιβάλλοντα…και μοχλός επίτευξης του αμερικανικού στόχου ήταν οι διάφοροι Υπερεθνικοί Διεθνείς Οργανισμοί (που περιλαμβάνονται τόσο οι κυβερνητικοί όσο και οι μη κυβερνητικοί Οργανισμοί)…

Δυστυχώς, ο Γενς Στολτενμπεργκ αν και πολιτικός δεν είχε, ως φαίνεται, μελετήσει πολύ καλά τη Διπλωματία των ΗΠΑ… Θα έχει, επίσης, πολύ ενδιαφέρον να δούμε πώς θα κινηθεί ο Μπάιντεν απέναντί του στην προσεχή συνδιάσκεψη…

Και φυσικά, θεωρώ, ότι επειδή η Νορβηγία ως χώρα έχει συγκεκριμένο οικονομικό status, πολύ πιθανό να τραβήξει ο Μπάιντεν το “αυτί” του Στολτενμπεργκ μέσω του τρόπου που θα ασχοληθεί με το πρόβλημα Τουρκία.

 

*Η Δρ Άννα Κωνσταντινίδου είναι Ιστορικός- Διεθνολόγος, Διδάκτωρ Δημοσίου Δικαίου και Πολιτικής Επιστήμης της Νομικής Σχολής ΑΠΘ, ερευνήτρια της ίδιας Σχολής, Εξωτερική Συνεργάτιδα της Ανώτατης Διακλαδικής Σχολής Πολέμου και μέλος και ερευνήτρια του Ελληνικού Ινστιτούτου Στρατηγικών Μελετών (ΕΛ.Ι.Σ.ΜΕ.).

ΑΦΗΣΤΕ ΜΙΑ ΑΠΑΝΤΗΣΗ

εισάγετε το σχόλιό σας!
παρακαλώ εισάγετε το όνομά σας εδώ